최종편집 : 2024.05.30 05:44
Today : 2024.05.30 (목)

  • 흐림속초18.7℃
  • 구름많음12.5℃
  • 구름많음철원12.1℃
  • 구름많음동두천13.1℃
  • 구름많음파주12.3℃
  • 구름많음대관령10.1℃
  • 구름많음춘천12.9℃
  • 흐림백령도15.2℃
  • 흐림북강릉18.4℃
  • 구름많음강릉21.5℃
  • 흐림동해19.1℃
  • 구름많음서울16.2℃
  • 구름많음인천16.5℃
  • 흐림원주15.3℃
  • 흐림울릉도18.4℃
  • 구름많음수원15.2℃
  • 흐림영월12.9℃
  • 흐림충주15.1℃
  • 흐림서산15.5℃
  • 흐림울진15.8℃
  • 흐림청주17.7℃
  • 흐림대전16.3℃
  • 흐림추풍령14.1℃
  • 흐림안동14.3℃
  • 흐림상주16.1℃
  • 흐림포항18.6℃
  • 흐림군산16.1℃
  • 흐림대구16.6℃
  • 흐림전주17.2℃
  • 흐림울산15.4℃
  • 흐림창원17.1℃
  • 흐림광주18.2℃
  • 흐림부산17.5℃
  • 흐림통영15.8℃
  • 흐림목포17.5℃
  • 흐림여수17.7℃
  • 흐림흑산도15.9℃
  • 흐림완도16.8℃
  • 흐림고창16.1℃
  • 흐림순천13.4℃
  • 흐림홍성(예)15.4℃
  • 흐림14.8℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 흐림고산17.0℃
  • 흐림성산15.2℃
  • 구름많음서귀포18.7℃
  • 흐림진주14.6℃
  • 흐림강화13.9℃
  • 흐림양평14.1℃
  • 흐림이천14.0℃
  • 구름많음인제12.6℃
  • 흐림홍천12.5℃
  • 흐림태백11.7℃
  • 흐림정선군11.0℃
  • 흐림제천13.4℃
  • 흐림보은14.5℃
  • 흐림천안14.1℃
  • 흐림보령16.1℃
  • 흐림부여15.1℃
  • 흐림금산13.6℃
  • 흐림15.3℃
  • 흐림부안17.1℃
  • 흐림임실13.7℃
  • 흐림정읍15.8℃
  • 흐림남원15.4℃
  • 흐림장수12.8℃
  • 흐림고창군15.8℃
  • 흐림영광군15.8℃
  • 흐림김해시15.8℃
  • 흐림순창군15.3℃
  • 흐림북창원17.3℃
  • 흐림양산시15.9℃
  • 흐림보성군16.5℃
  • 흐림강진군16.2℃
  • 흐림장흥15.5℃
  • 흐림해남15.1℃
  • 흐림고흥14.1℃
  • 흐림의령군14.7℃
  • 흐림함양군14.1℃
  • 흐림광양시16.6℃
  • 흐림진도군14.7℃
  • 흐림봉화12.0℃
  • 흐림영주14.5℃
  • 흐림문경15.2℃
  • 흐림청송군11.3℃
  • 흐림영덕17.2℃
  • 흐림의성13.2℃
  • 흐림구미16.3℃
  • 흐림영천14.2℃
  • 흐림경주시14.6℃
  • 흐림거창13.4℃
  • 흐림합천15.1℃
  • 흐림밀양15.5℃
  • 흐림산청14.5℃
  • 흐림거제15.4℃
  • 흐림남해16.6℃
  • 흐림14.7℃
기상청 제공
[단독] 4월 총선 당시 박완주 선거사무소 불법입주 논란…천안시 기업지원과의 거짓 해명 뒤늦게 밝혀져
  • 해당된 기사를 공유합니다

[단독] 4월 총선 당시 박완주 선거사무소 불법입주 논란…천안시 기업지원과의 거짓 해명 뒤늦게 밝혀져

법제처 "이미 행해진 처분에 규정상 유권해석 할 수 없어 반려했다”

박완주사무실.jpg
 
[천안신문] 지난 4‧15 총선 당시 더불어민주당 천안(을) 박완주 후보의 백석동 운동장사거리 인근 선거사무소의 불법입주 논란과 관련, 당시 해당 부서인 천안시 기업지원과의 거짓 해명이 천안신문 취재결과 드러났다.

당시 박완주 의원 선거사무소에 대해 천안시가 불법임을 파악하고 시정명령 조치를 내렸다. 이를 두고 산업통상자원부와 국토교통부, 천안시의 입장이 각각 달랐던 가운데 천안시가 법제처에 요청했던 유권해석이 ‘반려’된 것으로 뒤늦게 밝혀졌다.
 
14일 법제처 관계자는 ‘천안신문’과 통화에서 “천안시에서 해당 지식산업센터(미래에이스하이테크시티)가 ‘산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률(약칭 산집법)’에 따라 지어진 곳이고, 해당 법 제28조 5의 1항 3호는 입주 가능 시설을 ‘입주업체의 생산활동을 지원하기 위한 시설’로 규정하고 있어 천안시가 입주 자체를 불법으로 규정, 시정명령을 내린 바 있어 이미 행해진 처분에 대해 규정상 유권해석을 할 수 없기에 반려했다”고 밝혔다.

천안시 관계자 역시 "법제처로부터 해당 유권해석 요청을 반려한다는 공문을 받았었다"고 확인해줬다.

천안신문 취재를 종합하면 천안시는 지난 4월 1일 법제처로 유권해석을 요청하는 공문을 발송했고, 법제처는 일주일 뒤인 8일 반려공문을 발송했다. 이어 천안시는 다음날인 9일 예산법무과를 통해 반려 공문을 공식 접수했다.

'천안신문'은 선거가 임박했던 4월 10일 이후에도 이 문제에 대해 당시 해당 부서인 기업지원과 관계자 등에 지속적으로 법제처의 유권해석 결과에 대해 문의했지만, 그 때마다 돌아오는 답변은 "법제처에 유권해석을 의뢰한 상태다. 아직 아는 바가 없다"였다. 하지만 당시는 법제처에서 이미 공문이 천안시로 넘어왔던 시기였기 때문에 몰랐다는 답변은 사실상 거짓으로 드러난 것.

이에 대해 지역 정가에 정통한 한 관계자는 "당시 민감한 시기에 선거일을 앞두고 현직 의원 신분이었던 박완주 후보자를 비호하기 위한 처사라는 합리적 의심이 든다"라고 꼬집었다.
 
앞서 천안시는 박완주 선거사무소와 관련 미래에이스하이테크시티 관리단을 대상으로 지난 3월 23일 시정명령 공문을 발송한 바 있다. 하지만 시정명령 기한이 선거일이었던 4월 15일을 한참 지난 22일까지여서 사실상 유명무실한 상황이었고, 박완주 당시 후보는 선거 종료 시까지도 이 사무실을 사용했다.
 
한편, 박완주 현 의원실 관계자는 당시 ‘천안신문’에 “우리 역시 피해자”라면서 “우리는 관리단과 임차계약을 맺고 관련 절차를 충분히 이행했는데, 이것이 불법이라면 우리는 피해자라고 볼 수밖에 없다”고 말한 바 있다.


천안신문 후원.png


모바일 버전으로 보기