최종편집 : 2024.05.06 17:06
Today : 2024.05.07 (화)

  • 흐림속초10.8℃
  • 비12.7℃
  • 흐림철원12.2℃
  • 흐림동두천12.3℃
  • 흐림파주12.1℃
  • 흐림대관령8.1℃
  • 흐림춘천12.7℃
  • 비백령도10.2℃
  • 비북강릉11.3℃
  • 흐림강릉12.0℃
  • 흐림동해12.4℃
  • 비서울12.9℃
  • 비인천12.3℃
  • 흐림원주13.6℃
  • 안개울릉도13.1℃
  • 비수원12.2℃
  • 흐림영월12.6℃
  • 흐림충주12.6℃
  • 흐림서산12.6℃
  • 흐림울진13.5℃
  • 비청주13.5℃
  • 비대전12.5℃
  • 흐림추풍령11.8℃
  • 비안동13.3℃
  • 흐림상주13.1℃
  • 흐림포항16.2℃
  • 흐림군산13.5℃
  • 흐림대구15.0℃
  • 비전주13.0℃
  • 흐림울산15.6℃
  • 흐림창원15.6℃
  • 박무광주14.3℃
  • 박무부산15.5℃
  • 구름많음통영15.5℃
  • 박무목포15.0℃
  • 박무여수15.0℃
  • 박무흑산도15.1℃
  • 구름조금완도14.6℃
  • 흐림고창14.2℃
  • 흐림순천12.3℃
  • 비홍성(예)13.1℃
  • 흐림12.4℃
  • 박무제주15.6℃
  • 맑음고산14.7℃
  • 맑음성산12.9℃
  • 박무서귀포14.6℃
  • 구름많음진주14.8℃
  • 흐림강화12.1℃
  • 흐림양평13.0℃
  • 흐림이천13.1℃
  • 흐림인제11.5℃
  • 흐림홍천12.5℃
  • 흐림태백10.5℃
  • 흐림정선군11.6℃
  • 흐림제천11.9℃
  • 흐림보은12.3℃
  • 흐림천안13.3℃
  • 흐림보령12.8℃
  • 흐림부여13.1℃
  • 흐림금산12.3℃
  • 흐림12.8℃
  • 흐림부안13.6℃
  • 흐림임실11.7℃
  • 흐림정읍13.6℃
  • 흐림남원12.7℃
  • 흐림장수11.3℃
  • 흐림고창군13.6℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 흐림김해시15.9℃
  • 흐림순창군12.6℃
  • 흐림북창원16.2℃
  • 흐림양산시16.4℃
  • 구름많음보성군14.5℃
  • 구름많음강진군15.2℃
  • 구름많음장흥14.2℃
  • 맑음해남14.9℃
  • 맑음고흥14.6℃
  • 흐림의령군15.3℃
  • 흐림함양군13.4℃
  • 흐림광양시14.0℃
  • 구름조금진도군14.8℃
  • 흐림봉화13.0℃
  • 흐림영주12.9℃
  • 흐림문경12.2℃
  • 흐림청송군12.1℃
  • 흐림영덕14.8℃
  • 흐림의성13.6℃
  • 흐림구미14.3℃
  • 흐림영천13.9℃
  • 흐림경주시15.3℃
  • 흐림거창12.3℃
  • 흐림합천14.8℃
  • 흐림밀양15.3℃
  • 흐림산청13.1℃
  • 구름많음거제15.4℃
  • 흐림남해15.3℃
  • 구름많음16.5℃
기상청 제공
금성면 하류1리 사변보강공사 특혜 의혹 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

금성면 하류1리 사변보강공사 특혜 의혹 제기

마을주민 면에서 특정인에게 주기위한 사업 주장

토지이용료 지불 주민들 간과하지 않을 것...행정소송 및 탄원계획

[금산=충지연] 금산군 금성면사무소가 지난 2016년 '살기좋은마을 가꾸기사업' 중 하류1리(신촌)의 사면보강공사를 시행함에 있어 특혜를 주지 않았나 하는 의혹이 제기돼 사실여부에 이목이 집중되고 있다.

마을주민들이 “면에서 수위계약(2000여만원)을 주면서 특정인에게 특혜를 주기위해 쓰여진 사업”이라고 말하고 있기 때문이다.

이 마을은 하류리와 양전리로 이어지는 도로가에 위치한 지역으로서 “지난 1993년 부터 부락 주민들이 교통 편의도모를 위한 자구노력으로 마을기금을 조성하여 하류리 542-1번지와 546-6번지의 일부를 당시 토지 소유자에게 매입 및 사용료를 지불했다고 말하고 있다.

또 일부토지는 소유자(종중대표자)로 부터 시사 및 사용승락서를 받고 도로를 공용으로 사용 해왔던 것이다.

주민들의 말에 따르면 “그동안 공용으로 사용해 오고 있고 도로와 겹친 토지를 지난해 5월쯤 마을 도로가 석축(높이2m.길이50m)을 서울에 살고 있는 A모씨가 매입해 주택을 건축하기 위해 공사를 하는 과정에서 금성면 예산으로 석축을 쌓아 주었다”는 것이다.

또한 주민 B(66)씨와 C(57)씨의 말에 따르면 "살기좋은 마을가꾸기사업 이라면 행정기관에서 마을 전체를 위한 공사를 하는 것이 당연한 것임에도 마을과는 전혀 관계가 없을 뿐 아니라 오히려 넓었던 도로를 축소 시켜 주민들에게 엄청난 불편을 주면서까지 어느 특정인을 위해 석축을 쌓아준 꼴"이라며 "도저히 납득 할 수 없는 일이 벌어졌다"며 불편한 감정을 토로했다.

특히, "잘못돼도 너무나 잘못된 것인데 행정에서 안일하게 대처하고 있다"며  "잘못된 부분이 바로 잡힐 수 있도록 온 주민들이 간과 하지 않을 것이며, 행정소송 및 정부기관에 탄원을 넣을 계획"이라는 강한 의지를 보이고 있어 파장이 커질 것으로 예상된다.

이에 마을 주민들은 “주민 동의 없는 공사집행에 대한 금성면의 법적인 유권해석과 행정당국의 안일한 처사에 대해 앞으로 주민들에게 관계기관에서의 투명한 답변이 있어야 할 것”이라고 말하고 있다. 


천안신문 후원.png


모바일 버전으로 보기