-
[앵커브리핑] 운전자 안전 위협하는 도로파임, 날씨 탓만 하지 말자[천안신문-천안TV] 요즘 거리를 걷다보면 도로 사정이 정말 안좋다는 걸 피부로 느낍니다. 앞서 리포트에서 전해드렸듯, 천안-아산 도로 곳곳에 도로파임이 생겨서 인데요 도로 한 가운데 구멍이 나있고 주변으론 아스팔트 잔해가 흩어져 있는 모습은 흉물스런 인상마저 줍니다. 도로파임은 날씨 상황과 무관하지 않습니다. 올 겨울 장마를 방불케 할 정도로 비가 여러날 내리다가 순간 폭설로 뒤바뀌고, 뒤이어 극강한파가 닥쳤습니다. 이러다보니 도로에 균열이 생기고, 덤프트럭 등 대형차량이 그 위를 지나가면 도로는 찢겨 나가기 일쑤입니다. 하지만 마냥 날씨탓만 할 수는 없습니다. 폭설이 내릴때면 각 지자체는 제설작업에 나서고, 이때 다량의 염화칼슘을 도로에 뿌립니다. 그런데 각 지자체가 뿌리는 염화칼슘 대부분은 수입산 저가 염화칼슘입니다. 제설작업시 뿌린 저가 염화칼슘이 도리어 도로파임을 부른다는 지적은 이미 10년 전부터 꾸준히 나왔습니다. 최근 들어선 친환경 제설제를 사용해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있지만, 현실적 어려움이 있습니다. 바로 예산입니다. 천안시 등 지자체는 친환경 제설제는 일반 염화칼슘에 비해 단가가 비싸, 구매 예산확보에 어려움을 겪는다고 호소합니다. 더구나 폭설이 내리면 신속한 제설을 요구하는 민원이 이어지기에, 제설제를 다량 확보하려면 아무래도 가격을 고려하지 않을 수 없습니다. 결국 저가 염화칼슘은 다시금 도로파임을 부르는 악순환으로 이어지는 셈입니다. 도로파임은 운전자 안전을 위협하는, 심각한 문제입니다. 천안시 등 각 지자체가 현실적 어려움이 없지 않지만, 시민들의 안전과 직결되는 문제이기에 마냥 날씨탓, 예산탓만 할 수는 없습니다. 부디 천안시 등 지자체가 뜻을 모아 시민들의 안전을 지켜줄 효율적인 대책을 마련해 주기를 당부합니다.
-
[건강칼럼] 심한 ‘허리 통증’ 무조건 수술이 필요할까
-
[기획] ‘우리 팀이 달라졌어요’…첫 경기부터 ‘다크호스’면모 입증한 천안시티FC[천안신문] 지난 시즌, ‘승리’보다 ‘연패’라는 말이 더 익숙했던 천안시티FC(이하 천안)가 올해는 달라질 수 있을까. 천안은 어제(2일) 부천종합운동장에서 열린 하나은행 K리그2 2024 1라운드 부천FC와 경기에서 3:1로 승리하며 구단 역사상 첫 개막전 승리를 가져왔다. 천안에게 있어 2023년은 프로 원년이라는 기념비적인 해이기도 했지만, 동시에 내셔널리그, K3리그를 거치며 쌓아온 구단의 커리어 사상 최악의 해로 기억되는 해이기도 하다. 지난해 천안은 개막 후 7연패를 기록하다 8경기 만에 첫 승점(4/19 對안산 무승부)을 얻었고, 또 다시 7연패 뒤 무승부(6/11 對부산), 기대하던 첫 승리는 개막 후 무려 21경기가 지난 7월 23일 성남전에서 기록할 수 있었다. 승리보다 패배에 익숙했던 팀이 바로 당시 신생팀 천안이었다. 이랬던 천안은 2024년을 준비하며 절치부심했다. 새롭게 김태완 감독을 선임했고, 김 감독을 중심으로 K리그에서 나름의 경력을 쌓아온 많은 선수들이 천안의 유니폼을 입었다. 경험치 적인 면에서는 확실히 지난해보다는 낫다는 느낌을 주고 있었고, 대다수의 축구 관계자들도 천안을 ‘다크호스’라고 할 만큼 기대가 되는 팀으로 변모했다. 그 기대는 첫 경기부터 현실이 됐다. 팀의 ‘루키’이자 막내인 윤재석이 데뷔전-데뷔골을 기록했고, 이적생 이광진과 이제는 천안 팬들의 사랑을 듬뿍 받고 있는 외국인선수 파울리뇨가 각각 득점에 성공하며 첫 경기부터 3골이라는 화력을 뽐냈다. 그리고 승리했다. 지난해 첫 승점을 기록했을 때보다 1달 이상 빨랐고, 첫 승리를 기록했을 때보다 4개월이나 빨랐다. ‘주장’ 이웅희는 경기 후, 지난해 최다실점의 아쉬움을 안았던 것을 의식하듯 “최소실점 순위에서 가장 높은 곳에 오르고 싶다”고 했다. 실제로 천안이 가장 달라진 점은 공격과 미드필드, 수비선수 모두가 수비에 가담하고, 또 모두가 공격에 적극 가담하는 모습이었다. 이는 김태완 감독이 선수들에게 가장 강조하는 면이기도 하다. 첫 술에 배부를 순 없다. 하지만 분명 천안은 달라졌다. 팀의 올 시즌 캐치프레이즈는 'Moving Higher'라고 했다. 이 뜻처럼 천안이 어느 정도 위치까지 올라갈 수 있을지 앞으로의 경기를 주목해보자.
-
[김성윤 칼럼] 의료인력 결정 권한은 국가에 있는 것이지 합의 사항이 아니지 않는가?[천안신문] 욕망의 팽창만으로는 결코 조화로운 삶을 이끌지 못할 것이다. 풍선은 불어야 커지지만 그만 멈출 때를 알아야 한다. 옆 사람보다 조금 더 키우려고 자꾸만 입김을 불어넣다 보면 결국 빵 터져서 모든 게 무산되고 만다. 최근 의료계는 정부의 의료인력 증원 계획에 대해 반발하고 있다. 의료계는 정부의 계획이 의료 현장의 실제 상황을 반영하지 않는다고 주장하면서 2024년 의대생의 동맹휴학과 전공의가 파업을 계속하고 있다. 심지어 그들에게 동의하지 않는 의대생의 경우 집단 내에서 동맹휴학에 반대하는 사람들을 색출하여 낙인까지 찍고 있는가 하면 찬반의 문제 이전에 어떤 정보도 얻지 못한 채 선배의 지시를 기다려야만 하는 학생들도 적지 않은 게 현실이라는 글이 인스타그램에도 올라오고 있다. 의협은 그동안 정부의 의대 증원에 반대하는 최선봉에 서면서 누가 보아도 '막말'에 가까운 비난을 쏟아냈다. 그 중의 한 사례를 소개하면 "정부는 의사들을 이길 수 없다", "탄압받는 의사 늘어나면 모든 의사가 의사되기를 포기할 것", "데이트(회의) 몇 번 했다고 성폭행(의대 증원)해도 되느냐"고 했다. 하지만 이러한 강도 높은 발언은 오히려 여론을 악화시키며 의협에 '부메랑'으로 돌아오고 있다. 최근 의료 인력 부족 문제가 심각해지면서 정부는 의대 증원 규모를 2,000명으로 확정했다. 하지만 의학계는 350명 증원을 요구하며 협상을 거부하고 투쟁에 나서면서 협상은 사라지고 강 대 강으로 치닫고 있다. 전국 40개 의대 학장단체인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC·의대협회)는 지난 2월 27일 회동에서 대학이 수용할 수 있는 의대 증원 규모는 350명이라고 주장했다. 하지만 지난해 교육부 주관의 수요조사 당시 2,000명 이상의 증원이 가능하다고 했던 의대 학장들이 이처럼 말을 바꾸고 있지 않은가? 그 때문에 그 신뢰성에도 의문이 제기된 상태다. 백번을 양보하여 생각해 보아도 의료인력 결정 권한은 국가에 있는 것이지 합의 사항이 아니지 않는가? 대통령실 고위 관계자는 "보건의료에 관한 인력수급 문제는 헌법이나 법률상 정부가 책임지고 결정할 사안"임을 명백히 밝혔다. 전적으로 공감하면서 그 이유를 다음과 같음을 밝히고자 한다. 첫째, 국가는 국민의 건강권 보장 의무를 지고 있는 주체요, 실행권자임을 헌법 제36조 제3항에서 밝히고 있다. 즉 "모든 국민은 보건에 관하여 국가의 보호를 받는다."고 나와 있지 않은가? 더구나 의료법 제1조(목적) 이 법은 ‘모든 국민이 수준 높은 의료 혜택을 받을 수 있도록 국민의료에 필요한 사항을 규정함으로써 국민의 건강을 보호하고 증진하는 데에 목적이 있다’ 고 규정하여 국가가 의료에 관한 기본적인 정책을 수립·시행해야 한다는 점을 명시하고 있다. 이에 따라 국가는 국민의 건강을 보장하기 위해 필요한 의료 인력을 확보해야 한다는 것은 불을 보듯 뻔한 일이다. 그런데 전공의를 포함한 의대생들은 이를 정면으로 부정하는 것은 아닌지 묻고 싶다. 둘째, 의료 인력은 공공재의 성격을 가지고 있기 때문이다. 의료는 국민의 기본적인 삶의 권리와 직결되는 중요한 서비스라는 것은 보통 사람도 아는 사실이다. 그러므로 의료 인력은 사적인 이익에 따라 결정될 것이 아니라 공공의 이익을 위해 국가가 책임지고 결정해야 한다는 것은 명약관화한 일이다. 셋째, 의료 인력의 수급은 국민 전체에 영향을 미치는 국가적인 문제이다. 특정 지역이나 어느 의료 분야라도 의료 인력이 부족하면 국민의 건강권 보장에 심각한 문제가 발생할 수 있다는 것은 의료인이 더 잘 알고 있는 사실이다. 따라서 국가 차원에서 의료 인력의 수급을 계획하고 관리해야 된다. 물론 의료계의 의견을 수렴하는 것은 중요하다. 그런데 자기들의 주장만 내놓은 채 투쟁 일변도로 나오는 것은 최종적인 결정은 국가가 책임져야 한다는 것 마저 부정하겠다는 것과 무엇이 다른가? 이는 국민의 건강권을 보장하고 공공의 이익을 위해 의료 인력을 효율적으로 관리하기 위한 필수적인 조치라는 사실마저 부인하겠다는 것과 같지 않은가? 넷째 사회적 책임의 부인이다. 의료진은 사회 구성원으로서 다른 직업군에 비해 더 큰 사회적 책임을 지고 있다. 파업은 개인의 권리 행사라는 측면도 있지만, 사회 전체에 미치는 영향을 고려해야 한다. 그 이유는 의료진의 파업은 사회 전체의 안전과 건강을 위협하는 행위이기 때문이다. 더구나 의료진은 환자를 최우선으로 생각해야 하는 윤리적 책임을 가지고 있기 때문에 파업은 환자를 위험에 빠뜨릴 수 있으며, 의료진의 윤리적 책임에 어긋나는 행위로 볼 수 있다. 물론 의료진의 처우 개선이나 근무 환경 개선은 중요한 문제이다. 하지만 파업은 이러한 문제를 해결하는 적절한 방법이 아니다. 국민의 생명과 건강을 위협하는 의료진 파업은 대중의 지지를 얻기 어렵다. 실제로 여론조사 결과에서도 대부분의 국민들이 의료진 파업에 반대하는 것으로 나타났다. 결론적으로 의료진 파업은 국민의 건강권을 침해하고 사회적 책임을 부인하는 행위이다. 따라서 의료진은 환자의 건강권을 존중하고, 사회적 책임을 다하며, 협상을 통한 해결을 위해 조속히 본업에 복귀해야 한다.
-
[특별기획] 충남은 호구?...국민의힘, 충남 지역구 공천 '잡음'[아산신문] 강승규 전 대통령실 시민사회수석이 홍성·예산 지역구 국민의힘 후보로 최종 확정됐다. 이를 두고 노골적인 '윤핵관 심기'란 비판이 나온다. 강 후보는 예비후보 등록 단계에서 '윤심 마케팅'을 앞세우며 표심 다지기에 나섰다. 마침 이 지역구는 4선 중진 홍문표 의원이 버티는 지역구여서 윤심 마케팅이 관철될 것인지 여부가 초미의 관심사였다. 홍 의원은 지난 20일 기자회견을 자청해 강 후보가 향응제공·대통령 시계 살포 등 부정선거를 저질렀다는 의혹을 제기했다. 그러나 불과 이틀 뒤인 22일 홍 의원은 돌연 경선 포기를 선언했다. 홍 의원의 경선 포기는 사실상 강 후보에게 길을 열어준 셈이 됐다. 강 후보는 후보 확정 직후 자신의 페이스북에 "젊고 강한 살림꾼으로서 홍성과 예산이 지방시대 선도모델이자 가장 큰 수혜자가 될 수 있도록 더 치열하게 노력하겠다"는 포부를 드러냈다. 홍문표 의원에겐 "용기와 헌신의 길을 선택해줬다"며 감사의 뜻을 표시했다. 하지만 뒷맛은 개운치 않다. 무엇보다 홍 의원에게 적용된 기준이 자의적이라는 인상을 지우기 어렵다. 홍 의원은 경선 포기 입장문에서 자신이 '동일지역구 3회 이상 낙선자 감점 관련 적용’으로 –30% 감점 대상자임을 알게 됐다고 적었다. 그러면서 "13대부터 16대까지 연속 4번 낙선 했는데, 그 당시에는 선거구가 지금의 홍성·예산 선거구가 아닌 청양⸱홍성 선거구였음에도 동일지역구 기준을 적용하여 감점을 줬다. 경선이 시작된 시점에 예상하지도 상식적으로 납득이 가지도 않은 감점 적용을 받게되어 매우 당황스럽고 황당하다"고 홍 의원은 털어 놓았다. 저간의 상황은 당이 윤핵관을 밀어준다는 지적을 피하기 어려워 보인다. 이 같은 처사에 홍 의원이 무소속 출마를 저울질 하는 것으로 알려지면서 다음 행보에 관심이 쏠리고 있다. 상대당인 더불어민주당 복기왕 충남도당 위원장은 어제(26일) 오후 기자와의 전화통화에서 "홍성·예산 공천결과는 노골적인 윤핵관 심기이자 민심을 왜곡한 공천"이라면서 "대통령 시계 살포 의혹 등에 대해서도 선관위와 검찰이 엄정히 수사해야 한다"고 지적했다. 대선 몰표 안겨준 충남, 정작 공천에선 ‘푸대접’ 어려움을 겪기는 아산갑 이명수 의원도 예외는 아니다. 이 의원은 지난 1월 공식 출마를 선언하면서 아산시선관위에 예비후보 등록을 마쳤다. 현역 의원이 보다 유리한 위치를 점하는 현행 선거법상 4선 중진 이명수 의원의 예비후보 등록은 이례적이었다. 당시 이 의원은 "같은 입장에서 (경선) 하자는 뜻"이라며 자신감을 숨기지 않았다. 그러나 중앙당 공천관리위원회는 여전히 아산갑 후보 확정 발표를 늦추는 중이다. 이 와중에 당 안팎에서는 이 의원이 컷오프 되는 것 아니냐는 소문까지 파다하다. 아산을 청년위원회와 아산을 지역구로 둔 시·도의원 일동이 지난 22일 일제히 공정경선을 압박하고 나섰지만 여전히 상황은 안갯속이다. 타 지역 공천결과를 살펴보자. 25일 공개한 국민의힘 1차 경선에서 정우택(청주상당)·이종배(충주)·엄태영(제천·단양)·박덕흠(보은·옥천·영동·괴산)·장동혁 (보령·서천) 등 현역 의원 5명이 모두 승리했다. 이를 두고 ‘현역 불패’란 말까지 나온다. 그러나 충남은 사정이 다르다. 4선 중진인 홍문표 의원이 아예 경선을 포기하고 역시 4선 이명수 의원이 공정 경선을 외치니 말이다. 충남에선 성일종 의원(서산태안)과 정진석 의원(공주·부여·청양)만 단수공천으로 무난히(?) 본선에 향했을 뿐이다. 대선을 2달 앞둔 2022년 1월 국민의힘 충남 지역구 의원 전원은 천안시 원성동 충남도당 당사에 모여 충남 총괄선대위원장 연석회를 갖고 대선 승리 결의를 다졌다. 그 주역들이 정진석·김태흠·홍문표·이명수·성일종 의원들이었다. 이들이 마음을 합한 결과였을까? 충남은 윤석열 대통령(당시 후보)에게 몰표를 줬다. 선거철이면 어김없이 고개를 드는 주장 중 하나가 바로 '현역 의원 물갈이'론이다. 이런 주장에 대입해 보면 충남 지역구 현역의원 전원은 물갈이론에서 자유롭지 못하다. 문제는 '기준'이 무엇이냐는 점이다. 보다 구체적으로 타 지역구에선 현역 불패인데, 왜 충남만 잡음이 불거지는 걸까? 게다가 대선 당시 의기투합해서 윤석열 정부 창출에 기여한 현역 중진의원들의 처지가 엇갈리고, 이 와중에 ‘윤핵관 심기’ 논란이 끼어든 건 실로 유감이다.
-
[앵커브리핑] 지자체장이 항공 마일리지 쌓는 자리인가?[천안신문-천안tv] 박경귀 아산시장은 유난히 국외출장에 진심입니다. 취임 직후였던 2022년 9월 독일을 시작으로 영국-독일-대만-일본-베트남 등을 차례로 다녀왔습니다. 2024년 2월 기준 박 시장의 국외출장을 일곱 차례에 이릅니다. 앞서 리포트에서 전해 드렸듯 3월 중국 방문을 마치면 국외출장은 여덟 차례로 늘어납니다. 2022년 7월 취임했으니 박 시장은 임기 중 두 달에 한 번 꼴로 국외 출장을 다녀온 셈입니다. 그간 박 시장이 국외출장을 떠나면서 내세운 명분은 '신정호 조성' '예술의전당 조성' '온천도시 조성' 등 판에 박은 듯 똑같았습니다. 그런데 과연 박 시장의 국외출장이 39만 아산시민 전체를 위한 것이었을까요? 박 시장의 국외출장 소식을 접한 시민들 대부분은 냉소로 반응했습니다. 그 이유는 다른 데 있지 않을 것입니다. 국외출장이 아산시에 이렇다할 변화를 가져온 것으로 보이지는 않았기 때문입니다. 지자체장의 국외출장 자체를 문제 삼을 수는 없습니다. 그러나 국외출장은 반드시 목적이 분명해야 하고, 그 목적은 자신이 대표하는 지역주민 전체를 위한 것이어야 합니다. 시민들이 잦은 국외출장에 냉소로 반응하는 건 국외출장이 오로지 박 시장만의 이익을 추구한다는 인상이 강했기 때문일 것입니다. 박 시장 스스로도 여론이 곱지 않다는 걸 인지하는 듯 보입니다. 지난해 10월 베트남출장은 '몰래' 다녀왔고, 독일 출장은 원래 계획했던 일정을 대폭 축소했으니까요. 이번 중국 출장도 은밀히 추진했다는 인상을 지우기 어렵습니다. 제도적으로 박 시장의 잦은 출장을 제한할 장치는 전무합니다. 지자체장의 외유성 국외출장을 제한할 제도적 장치 마련을 고민해야 하는 시점일 것입니다. 천안TV가 준비한 뉴스는 여기까지입니다. 시청해주신 여러분 고맙습니다.
-
[김성윤 칼럼] 불확실성의 쓰나미를 넘으려면?[천안신문] 오늘날 인류는 불확실성이라는 파도에 휩싸여 있다. 그 단적인 사례로 끝나지 않는 전쟁, 극심한 기후 변화, 전례 없는 물가 상승, 그리고 인간을 능가하는 인공지능(AI)을 들 수 있다. 이 같은 사례는 미래는 그 어느 때보다 예측 불능이요, 아직 준비되지 않은 것들이 우리 앞에 다가오고 있다는 것을 말해주고 있고 있다. 더욱이 이러한 불확실성은 우리 삶의 모든 측면에 골고루 영향을 미치고 있지 않은가! 동시에 동전의 양면처럼 새로운 도전과 위협, 그런가 하면 새로운 세계를 개척할 기회를 주고 있다. 자고로 시대적 운명을 내다본 사람만이 승리자가 되고 영웅이 되었다는 것을 상기해 볼 필요가 있다. 그렇다면 우리를 포함한 인류를 위협하고 있는 시대적 운명이랄 수 있는 불확실성 시대를 특징짓는 주요 요소들을 좀 더 자세히 살펴보자. 첫째 앞에서도 잠시 언급했지만 끝나지 않는 전쟁이다. 한두 달이면 끝날 것 같던 러시아와 우크라이나 전쟁(2022년 2월 24일)은 만 2년을 넘어서면서 국제적 갈등이 지속되고 있는가 하면 이스라엘과 하마스 간의 전쟁처럼 세계 도처에, 새로운 전쟁 발발 가능성을 더욱 높여주고 있다. 이는 국제 사회의 불안정성을 심화시키는 일이요, 경제적 불확실성을 증폭시키는 원인이 되고 있다. 둘째 극한 기후다. 기후 변화로 인한 폭염, 가뭄, 홍수, 산사태 지진 등 극단적인 기후 변화 현상이 지금껏 경험한 인류의 의식이나 상상을 넘어서서 발생하고 있다. 이는 농업 생산, 사회 경제 시스템, 인간의 건강과 안전에 이르기까지 심각한 위협으로 다가왔다. 셋째 전례 없는 고물가의 지속이다. 고물가 현상은 선진국이나 후진국을 막론하고 어느 한 지역이나 나라만의 문제가 아니라 전 세계적 현상이다. 물가가 급격히 상승함에 따라 생활비가 증가하는가 하면 가계에 큰 타격을 주고 사회 불평등을 심화시키고 있다. 넷째 인간을 넘어서는 인공지능(AI)이다. 인공지능 기술은 하루하루가 다르고 빠르게 발전하여 인간의 능력을 뛰어넘는 수준에 도달하고 있다. 소위 생성형 인공지능(AI)은 대화, 이야기, 이미지, 동영상, 음악 등 새로운 콘텐츠와 아이디어까지 만들어 주고 있다. 이로 인해 일자리 감소, 사회적 불평등 심화, 윤리적 문제 등 인류에게 새로운 과제를 안겨 주고 있다. 다섯째 코로나19 팬데믹 이후 경제 회복 속도가 더딘 데다가 에너지 가격 급등, 공급망 불안 등으로 불안정성이 더욱 가중되고 있다. 그 밖에도 가치관의 변화와 사회적 갈등 심화를 들 수 있다. 개인주의, 평등주의, 다문화주의 등 가치관의 변화는 사회적 갈등의 원인이 되어 우리도 의식하지 못한 사이에 우리 곁으로 다가왔다. 더욱이 사회 구성원들의 가치관과 목표가 다양해지면서 사회적 통합이 이전보다 훨씬 어려워지고 있지 않은가? 우리는 이 같은 사회적 갈등을 해소하고 통합을 이루기 위해 다 같이 노력이 해야 한다. 이러한 불확실성이 큰 시대에서 살아남기 위해서는 변화에 대한 적응력과 문제 해결 능력을 키우는 것이 불확실성을 극복할 수 있는 열쇠다. 또한, 사회 구성원들이 서로 협력하고 소통하여 불확실성의 극복 등 시대의 운명에 순응해야 한다. 하지만 우리 사회는 의료진이 국가가 필요로 한 의사수를 이 정도면 되고 저 정도면 안 된다고 하는 등 시대의 운명을 거역하고 있는가 하면 4월 10일 총선거를 앞두고 야당은 극심한 갈등에 빠져 있다. 서로가 서로를 의심하고 불신하기에 진실이 거짓이 되고, 거짓이 진실이 되는 일까지 비일 비재하다. 선거 과정에서 나타나는 3가지를 보면 망할 당인지 승리할 당인지 예측할 수 있다. 첫째 진, 찐, 신(새로운) 같은 접두사가 붙은 당은 망해가는 당이다. 찐한, 진한, 신한이라는 말을 들어본 일이 있는가? 없다. 그런데 찐이, 진이, 신이는 왜 그리 자주 들리는지 더불어 민주당 이재명 대표에게 묻고 싶다. 둘째 자기희생이 없는 당, 셋째 근거 없는 낙관론이 지배하는 당은 선거에서 이긴 일이 없다. 이 같은 과제나 문제점을 극복하고 시대의 운명에 거스르지 않기 위해서 우리는 다음과 같은 능력의 향상에 최선을 다해야 한다. 첫째는 변화에 대한 적응력 향상이다. 끊임없이 변화하는 환경에 적응할 수 있는 능력을 키워야 살아남을 수 있다. 그 방법으로 새로운 기술 습득, 평생 학습, 문제 해결 능력 향상 등을 들 수 있다. 둘째는 위험관리 능력 강화다. 불확실성에 대비하여 위험을 관리할 수 있는 능력을 키워야 한다. 미래 예측, 위험 분석, 대비 계획 수립 등을 통해 위험을 최소화해야 피해도 최소화할 수 있다. 셋째 국제 협력 및 연대 강화다. 불확실성은 전 세계적인 문제이기 때문에 국제적인 협력과 연대를 통해 공동으로 해결해야 한다. 정보 공유, 기술 협력, 정책 조율 등을 통해 공동 대응 역량을 강화해야 한다. 넷째 불안감 관리다. 불확실성에 대한 불안감을 효과적으로 관리하고 긍정적인 마음가짐을 유지해야 한다. 나아가 진실과 거짓을 가려내는 능력을 키워야 한다. 불확실성 시대는 위기임에 틀림없다. 하지만 새로운 기회이기도 하다. 따라서 위에서 열거한 문제점과 극복 방안을 통해 변화에 적극적으로 대응하고 새로운 기회를 포착한다면 불확실성 시대에도 성공적으로 살아남을 수 있을 것이다.
-
[독자기고] 암호(暗號)[천안신문] 동네 어귀 어느 건물 벽에 '유수검지실'이라고 한글로 적혀 있었다. 많은 사람들은 이게 무슨 말인지도 모르고 지나친다. 암호인가? 묻고 따지기보다 모르면 모르는 대로 그냥 사는 것이 일상이 되었다. '유수검지실'이란 '물이 흐르는 것을 검사하여 알아내는 곳'이라는 말이다. '유수(流水)'가 '흐르는 물'이고, '검지(檢知)'가 '검사(檢査)하여 알아냄'이란 뜻을 지닌 한자말이다. 한자로 썼으면 그 뜻을 알 수 있는 말인데, 한자를 아는 사람이 적으니 불통(不通)되기는 마찬가지. 그렇다면 '물의 흐름을 살피고 조절하는 곳'이라고 한글로 길게 적어 놓아야 할라나? '流水檢知室'. 눈(雪) 구경 하러 기차를 타고, 강원도 여행 중에, 문득 선반 위에 놓여 있는, 상자에 붙어 있는 '자동제세동기'라는 글자를 발견했다. 이게 무슨 말인가? 암호인가? 알아보니, 이는 심실세동(心室細動) 또는 심실빈맥(心室頻脈)으로 인해 심장의 기능이 정지되거나 호흡이 멈추었을 때 사용하는 응급 처치 기기였다. 한자로는 '自動除細動器'. 공항, 철도, 경마장, 운동장, 체육관 또는 500 세대가 넘는 공동주택에 의무적으로 배치해야 하는 기기이다. 아니, 이거 말고 좀 더 쉬운 말이 없을까? 이를테면, '심장을 제대로 다시 뛰게 만드는 기계'라든지! 아니면 한자(漢字)교육을 초등학교부터 제대로 시키든지! 심실세동(心室細動)(Ventricular fibrillation)은 심장이 제대로 수축(收縮)하지 못해 혈액을 전신(全身)으로 보내지 못하는 현상을 말하고, 심실빈맥(心室頻脈)(Ventricular tachycardia)은 심장의 心室에서 발생하는 빠른맥(脈)을 말한다.
-
[앵커브리핑] 어김없이 불거진 전략공천 논란, 자기반성이 먼저다[천안신문-천안TV] 제22대 국회의원 선거가 하루하루 다가오면서 여야 공천작업이 급물살을 타고 있습니다. 앞서 리포트에서도 2월 세째주까지 지역 후보자 공천 상황을 전해드리기도 했는데요, 공천과정에서 늘 잡음이 일곤 합니다. 무엇보다 전략공천 논란은 선거철 단골 메뉴나 다름없습니다. 전략공천 하면 대게 각 정당이 반드시 차지해야 할 지역구에 지역과 무관하더라도 중량감이 큰 당내 인사를 내보내거나 반드시 당선 시켜야 할 비중 있는 당내 인사를 우위에 있는 지역에 공천하는 관행을 말합니다. 우리 지역도 예외는 아니어서 천안을에서 전략공천 잡음이 불거졌습니다. 진원지는 더불어민주당입니다. 이제까지 이곳엔 양승조 전 충남지사 등 다섯 명이 예비후보로 등록한 상태입니다. 그런데 민주당이 지난 7일 이재관 전 세종시 행정부시장 영입을 발표하면서 전략공천 아니냐는 반발이 일기 시작했습니다. 이 같은 당내 반발이 아주 근거가 없지 않습니다. 이 전 부시장은 지난 지방선거에서 천안시장 후보로 나섰다가 현 박상돈 시장에게 굴욕에 가까운 패배를 당했습니다. 더구나 이 전 부시장이 대선 당시 이재명 후보 캠프 정무특보로 활동하며 '친명' 색채가 강한 점도 전략공천 논란을 증폭시켰습니다. 지역을 대표해 시민의 뜻을 펼칠 국회의원을 뽑는 선거이기에, 후보는 당원들의 뜻을 모아 정하는 게 당연한 원칙입니다. 그리고 전략공천은 타파해야 할 관행임은 분명합니다. 하지만, 천안을에서 일고 있는 전략공천 논란이 그다지 바람직해 보이지는 않습니다. 현 지역구 의원인 무소속 박완주 의원은 보좌관 성추행 혐의로 재판을 받고 있어 출마여부는 안개속입니다. 여기에 천안을 지역구가 천안은 물론 충남지역 '정치일번지'임을 감안해 보면, 혹시라도 천안을을 무주공산이라고 판단해 너도나도 공천경쟁에 뛰어든 것 아니냐는 의구심이 듭니다. 양승조 전 지사 등 민주당 예비후보 면면을 볼 때 이 같은 의구심은 더욱 힘이 실립니다. 전략공천을 둘러싼 잡음은 당연히 후보자간 공정 경쟁을 촉구하는 당원들의 요구여야 합니다. 다만, 전략공천에 불만의 목소리를 내는 예비후보들이 혹시라도 자신들의 '지역 기득권'을 감춘 건 아닌지 돌아봐야 할 것입니다. 후보자 스스로 정말로 시민들을 위해 일할 마음의 준비를 갖추고 선거판에 발을 들인 건 아닌지 자기반성이 필요해 보입니다.
-
[발언대] 개혁에는 진통이 따를 수 밖에 없다[천안신문] 전공의들이 대거 병원을 이탈하면서 환자들의 고통이 커지고 있다. 의사들의 주장이 맞다 하더라도 환자를 볼모로 집단행동을 하는 것은 의사의 본분과 직업윤리에 맞지 않는 일탈행위이다. 국민은 국민의 생명과 건강을 위해 헌신하는 의사를 신뢰하고 고맙게 생각한다. 하지만 자신들의 입장을 관철하기 위해 의료현장을 떠나 노동조합처럼 파업하는 의사들을 신뢰하지는 않는다. 의사단체는 파업으로 의사를 관철하는 노조가 아니며 환자의 고통을 외면하는 의사는 더 이상 의사가 아니기 때문이다. 우리나라의 의대정원은 2006년 이래 3,058명으로 동결되어 19년동안 단 1명도 늘지 않았다. 정부가 의대정원을 늘리려 할 때마다 의사들이 집단행동으로 저지하였고, 정부로서도 환자의 생명을 볼모로 집단행동에 나서는 의사단체의 압력을 이겨내기가 어려웠기 때문이다. 물론 의사들의 주장대로 필수의료와 지역의료의 붕괴가 의사수가 부족하기 때문만은 아니다. 불합리한 의료제도를 개혁하지 않으면 의대정원을 늘려도 경쟁만 가열되고 필수의료와 지역의료를 살려내지 못할 것이다. 격무에 비해 턱없이 낮은 보상과 민형사 소송 부담 때문에 필수의료 분야 지원을 기피하고, 돈이 되는 피부과나 성형외과 등으로 의사들이 몰리는 풍조가 의료체계 붕괴의 원인이기 때문이다. 값비싼 비급여 항목을 끼워넣는 혼합진료 관행과 종합병원 선호 관행이 의료시장의 양극화와 의료서비스 전달체계를 왜곡시키고 있다는 것은 분명한 사실이다. 그래서 의료개혁을 하자는 것이다!! 의사들의 주장대로 우리나라의 의료수준이 국제적으로 높은 평가를 받는 것은 사실이다. 하지만 의사정원이 충분하다는 주장에 대하여는 동의하기 어렵다. 병원의 문턱이 높고 의사들의 소득이 사회적 평균에 비해 과도하게 높은 것 또한 사실이기 때문이다. 진료시간이 5분도 채 안되고 수억을 줘도 지역병원 의사를 구하기가 어렵다는 것은 수도권 집중의 문제 때문이기도 하지만 한편으로 의사 수가 부족함을 반증한다. 의사정원이 확대되면 의사들은 격무로부터 해방되고 환자들은 충분한 진료시간을 확보할 수 있게 될 것이다. 그럼에도 의사들이 정원확대를 극렬히 반대하는 이유는 경쟁격화로 경영사정이 악화되고 수입이 줄어드는 것을 걱정하기 때문이다. 하지만 더 중요한 것은 국민 의료복지와 사회적 효용을 향상시키는 것이다. 모든 정책에는 부작용이 따르기 마련이다. 의욕이 앞서 부작용을 간과하면 나중에 더 큰 비용을 초래할 수도 있다. 입학정원이 3,058명인데 2,000명을 일시에 늘리면 교육역량 면에서 부담이 따를 수 밖에 없다. 교육의 질이 저하되고 의료비용 증가로 건보재정이 악화될 것이라는 우려와 의대진학 열풍으로 이공계가 몰락할 것이라는 걱정에 대해서도 충분한 검토가 있어야 한다. 모든 개혁에는 진통이 따를 수 밖에 없다. 하지만 고통이 따른다고 해야 할 일을 하지 않는다면 퇴보할 수 밖에 없으며 그 부담은 국민이 질수 밖에 없다. 갈등을 해소하면서 최선의 방책을 찾아 내는 것, 그것이 정부의 할 일이다. 사회지도층인 의사들도 정부의 고충을 이해하고 공동체의 가치와 이익을 앞세우는 자세를 가져주기를 바란다. 정부와 의료계가 대승적 견지에서 대화와 토론을 통해 합리적 대안을 만들어 주기를 촉구한다.