최종편집 : 2024.04.24 11:41
Today : 2024.04.24 (수)

  • 흐림속초9.9℃
  • 비11.8℃
  • 흐림철원12.2℃
  • 구름많음동두천14.1℃
  • 구름많음파주13.5℃
  • 흐림대관령5.9℃
  • 구름많음춘천12.4℃
  • 흐림백령도11.6℃
  • 비북강릉9.6℃
  • 흐림강릉10.2℃
  • 흐림동해10.4℃
  • 흐림서울14.1℃
  • 흐림인천13.4℃
  • 흐림원주12.3℃
  • 흐림울릉도12.9℃
  • 구름많음수원14.5℃
  • 흐림영월11.0℃
  • 구름많음충주13.1℃
  • 구름많음서산14.9℃
  • 흐림울진11.9℃
  • 구름많음청주16.5℃
  • 구름많음대전15.6℃
  • 구름많음추풍령13.1℃
  • 비안동11.2℃
  • 흐림상주12.9℃
  • 비포항12.5℃
  • 흐림군산13.7℃
  • 비대구13.0℃
  • 구름많음전주15.1℃
  • 비울산12.2℃
  • 흐림창원15.9℃
  • 흐림광주15.4℃
  • 흐림부산15.1℃
  • 구름많음통영15.3℃
  • 구름조금목포15.2℃
  • 맑음여수17.0℃
  • 구름조금흑산도16.0℃
  • 구름조금완도17.1℃
  • 구름많음고창14.6℃
  • 구름많음순천16.2℃
  • 구름많음홍성(예)14.1℃
  • 구름많음15.3℃
  • 맑음제주18.8℃
  • 구름조금고산17.8℃
  • 맑음성산19.1℃
  • 맑음서귀포20.5℃
  • 맑음진주17.6℃
  • 구름많음강화13.9℃
  • 흐림양평12.7℃
  • 흐림이천11.6℃
  • 흐림인제10.6℃
  • 흐림홍천11.0℃
  • 흐림태백7.4℃
  • 흐림정선군9.5℃
  • 흐림제천10.4℃
  • 구름많음보은14.5℃
  • 구름많음천안13.0℃
  • 흐림보령13.7℃
  • 구름많음부여13.9℃
  • 구름많음금산14.1℃
  • 구름많음15.0℃
  • 구름많음부안15.3℃
  • 흐림임실14.6℃
  • 흐림정읍14.0℃
  • 흐림남원14.9℃
  • 흐림장수12.2℃
  • 흐림고창군14.4℃
  • 구름많음영광군14.7℃
  • 흐림김해시14.7℃
  • 흐림순창군14.5℃
  • 구름많음북창원17.0℃
  • 흐림양산시15.3℃
  • 구름많음보성군17.5℃
  • 구름조금강진군17.4℃
  • 구름많음장흥16.2℃
  • 구름조금해남16.8℃
  • 구름조금고흥17.2℃
  • 구름많음의령군17.4℃
  • 흐림함양군15.9℃
  • 구름많음광양시17.0℃
  • 맑음진도군16.0℃
  • 흐림봉화11.0℃
  • 흐림영주11.0℃
  • 구름많음문경11.3℃
  • 흐림청송군11.4℃
  • 흐림영덕11.4℃
  • 흐림의성12.6℃
  • 구름많음구미13.6℃
  • 흐림영천12.1℃
  • 흐림경주시13.3℃
  • 구름많음거창14.8℃
  • 구름많음합천15.8℃
  • 흐림밀양14.0℃
  • 구름많음산청17.1℃
  • 흐림거제14.3℃
  • 구름많음남해16.9℃
  • 흐림16.1℃
기상청 제공
증인에 ‘위증교사’한 대학교수, 재판부에 덜미
  • 해당된 기사를 공유합니다

증인에 ‘위증교사’한 대학교수, 재판부에 덜미

법원.jpg
 
[천안신문] 모 대학교수 A씨가 제자가 자신에게 욕을 했다는 이유로 명예훼손으로 고소를 하는 과정에서 다른 제자들을 시켜 위증을 교사했다는 판결이 나와 주목된다.
 
지난달 25일 대전지방법원 천안지원(판사 김재남)은 이 사건에 대한 선고공판에서 한자속독을 강의하는 A교수에 욕을 했다는 이유로 재판에 넘겨진 B씨에 대해 무죄를 선고했다.
 
B씨는 지난 2016년 11월쯤 부산지검 동부지청 앞에서 민간자격증 한자속독강사 자격증 문제로 A씨에 대해 ‘사기꾼’이라는 등 허위사실을 적시하며 피해자의 명예를 훼손했다는 내용으로 재판에 넘겨졌지만 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
 
또 진술인들이 수사기관에 제출한 진술서 및 사실확인서의 작성경위와 관련해서도 진술인들 사이에 상반된 진술이 나오거나 합리적으로 납득하기 어렵다고 재판부는 설명했다.
 
이 사건의 증인으로 나선 C씨도 처음엔 원고인 A씨의 부탁을 받고 진술서를 작성했다고 하면서도 당시 있었던 일에 대해 듣고 쓴 것은 아니며, 당시 현장에 있던 사람들과도 이번 일에 대해 말을 한 적이 없다고 진술해 이에 대한 신뢰성이 떨어져 보인다고 재판부는 판단했다.
 
A씨는 피고 B씨에게 욕설을 들었다는 사실확인서가 유일한 증거라고 주장했지만, B씨의 변호인 측이 이에 대한 확인을 위해 증인출석을 요구하는 과정에서 증인들이 출석을 회피했고, 이들의 증언내용이 일관되지 않을 뿐 아니라 내용도 상이했다고 변호인 측은 설명했다.
 
이와 함께 당시 상황의 녹취 내용이 재판부에 제출돼 증인들의 증언이 허위라는 사실이 입증되며 B씨에 대한 무죄가 성립된 것으로 보인다고 변호인 측은 밝혔다.
 
한편, 이 사건과 관련해 어제(16일) 청와대 국민청원 게시판에는 ‘제자를 범죄자 만드려 무고, 위증한 교수를 퇴출시켜주세요’라는 청원이 올라와 이에 대한 내용이 전국적인 관심사로 발전될 조짐을 보이고 있다.


천안신문 후원.png


모바일 버전으로 보기