최종편집 : 2024.04.19 17:43
Today : 2024.04.20 (토)

  • 흐림속초12.3℃
  • 흐림12.7℃
  • 흐림철원11.6℃
  • 흐림동두천12.5℃
  • 흐림파주12.1℃
  • 흐림대관령8.1℃
  • 흐림춘천12.8℃
  • 흐림백령도13.0℃
  • 비북강릉12.7℃
  • 흐림강릉13.3℃
  • 흐림동해12.9℃
  • 연무서울15.6℃
  • 연무인천15.2℃
  • 흐림원주14.5℃
  • 흐림울릉도12.4℃
  • 연무수원13.8℃
  • 흐림영월12.2℃
  • 흐림충주13.0℃
  • 흐림서산13.3℃
  • 흐림울진12.5℃
  • 연무청주15.8℃
  • 흐림대전14.2℃
  • 흐림추풍령12.3℃
  • 흐림안동13.3℃
  • 흐림상주13.3℃
  • 흐림포항14.6℃
  • 흐림군산14.6℃
  • 흐림대구16.4℃
  • 흐림전주17.4℃
  • 황사울산14.7℃
  • 흐림창원14.2℃
  • 비광주18.1℃
  • 구름많음부산16.2℃
  • 흐림통영14.6℃
  • 비목포15.9℃
  • 흐림여수15.6℃
  • 비흑산도13.4℃
  • 흐림완도16.4℃
  • 흐림고창18.1℃
  • 흐림순천12.8℃
  • 흐림홍성(예)12.9℃
  • 흐림11.6℃
  • 황사제주20.2℃
  • 흐림고산17.4℃
  • 흐림성산18.0℃
  • 황사서귀포18.5℃
  • 흐림진주12.9℃
  • 흐림강화12.5℃
  • 흐림양평13.5℃
  • 흐림이천13.2℃
  • 흐림인제12.7℃
  • 흐림홍천13.4℃
  • 흐림태백10.1℃
  • 흐림정선군11.2℃
  • 흐림제천12.0℃
  • 흐림보은12.8℃
  • 흐림천안12.8℃
  • 흐림보령15.9℃
  • 흐림부여13.8℃
  • 흐림금산12.7℃
  • 흐림14.3℃
  • 흐림부안14.3℃
  • 흐림임실13.6℃
  • 흐림정읍18.2℃
  • 흐림남원15.2℃
  • 흐림장수12.7℃
  • 흐림고창군17.5℃
  • 흐림영광군16.3℃
  • 흐림김해시14.5℃
  • 흐림순창군14.2℃
  • 흐림북창원15.9℃
  • 흐림양산시15.5℃
  • 흐림보성군15.0℃
  • 흐림강진군15.4℃
  • 흐림장흥14.4℃
  • 흐림해남15.6℃
  • 흐림고흥15.0℃
  • 흐림의령군13.1℃
  • 흐림함양군13.5℃
  • 흐림광양시15.8℃
  • 흐림진도군15.4℃
  • 흐림봉화11.3℃
  • 흐림영주13.0℃
  • 흐림문경13.8℃
  • 흐림청송군10.6℃
  • 흐림영덕12.7℃
  • 흐림의성12.1℃
  • 흐림구미14.9℃
  • 흐림영천14.4℃
  • 흐림경주시13.4℃
  • 흐림거창12.2℃
  • 흐림합천13.8℃
  • 흐림밀양14.7℃
  • 흐림산청13.5℃
  • 흐림거제15.3℃
  • 흐림남해15.2℃
  • 흐림14.4℃
기상청 제공
‘시정질문’ 참석한 박상돈 시장…차분한 가운데 소신껏 답변 진행
  • 해당된 기사를 공유합니다

‘시정질문’ 참석한 박상돈 시장…차분한 가운데 소신껏 답변 진행

박상돈11.jpg
 
이종담 의원 "일봉공원 특례사업 주민투표 반대 결과시 대안이 뭐냐"
박상돈 시장 "주민투표에 영향 미칠수 있어 답변 못함을 이해해 달라"

[천안신문] 박상돈 천안시장이 제233회 제1차 정례회 시정질문 세 번째 날, 취임 후 처음으로 답변에 나섰다.
 
박상돈 시장은 10일 열린 제5차 본회의에 출석해 의원들의 질문에 대한 답변을 진행했다. 특히 이날은 이종담 의원의 삼거리명품화사업 관련 질문, 일봉산 민간공원 특례사업 주민투표에 관한 질문 등이 예정돼 있어서 주목을 받았다.
 
이날 맨 처음 질문자로 나선 이종담 의원은 당초 26건의 질문 모두를 시장답변으로 요청한 바 있었다. 하지만 이날 본회의에서는 시간 관계상 4개의 질문을 집중적으로 진행했다.
 
이 의원은 “지난 민선 3~5기 성무용 전 시장이 진행했던 다양한 시책들은 민선 6~7기 구본영 전 시장이 차질 없이 마무리했던 전례가 있었다. 그만큼 시책에 대한 변경들은 시장 혼자서 결정할 일이 아니다”라고 말문을 열었다.
 
그러면서 “전임 시장과 소속 정당이 다르다고 해서 현 시장이 전 시장이 펼쳤던 시정을 손바닥 뒤집듯 바꿔 버리는 것은 잘못된 것이다. 천안삼거리공원 명품화사업 역시 4년간 13번의 토론회와 보고회, 설문조사 등을 거쳤고, 의회의 의견도 반영해 추진된 것”이라며 “하루 아침에 시정의 방향을 바꾸는 것이 시장님이 취임 후 표방하고 있는 완전히 새로운 천안인 것인가?”라고 덧붙였다.
 
박상돈 시장은 행정부 수장으로서 차분히 답변을 진행했다. 박 시장은 “삼거리공원 명품화사업은 사업을 반대하는 것이 아닌 투자규모를 줄였던 것 뿐”이라며 “예를 들어 국‧도비 134억원을 들여 지하주차장을 설치하는 것을 일단 유보시켰다. 하지만 이것이 앞으로 삼거리공원을 조성하는데 필요하다면 언제라도 진행할 수 있으나, 이 사업을 유보시킨 것이 명품화사업을 부정한다는 것은 성급한 생각”이라고 답했다.
 
그러자 이종담 의원은 “시장님의 생각을 전체 공직자에게 강요해선 안 된다. 이 사업은 4년간 공직자들이 심혈을 기울여 추진해온 사업”이라며 “충분한 공론화 과정을 거쳐 추진한 사업인데, 이 사업이 잘못됐다고 한다면 그동안 이 일을 추진했던 공직자들은 모두 처벌을 받아야 하는 것인가”라고 따져 물었다.
 
이종담사진.jpg
 
또 일봉산 민간공원 특례사업 주민투표와 관련해 이 의원은 “시장 취임 후 지금의 정례회가 있기 전까지 2번의 임시회가 진행됐다. 그런데, 일봉산 민간공원 특례사업과 관련한 주민투표안을 도시공원일몰제 해제를 며칠 앞둔 지금의 정례회에 상정한 것인가?”에 대해 물었다.
 
답변에 나선 박상돈 시장은 “일봉산 민간공원 조성사업은 사업 초기부터 이견이 분분했던 사업이다. 하지만 이런 생각의 차이가 공론의 장에서 충분히 다뤄지지 못했다”면서 “시간이 지날수록 갈등의 골은 더욱 깊어졌다. 그래서 주민들이 스스로 이 얽힌 매듭을 풀고 시민의 뜻을 물으며 지역사회의 통합을 도모하고자 했던 것”이라고 말했다.
 
이 의원은 “주민투표를 실시하기 전에 행정부에서 사업이 무산됐을 시 발생할 수 있는 문제에 대해 대안을 만들고 준비를 했어야 했다. 자칫 잘못하면 수 백억의 시민의 혈세가 낭비될 수 있다”고 지적했다.

박상돈 시장은 이 의원의 질문에 "주민들이 30%에 대한 개발을 허용할 생각이 없으면, 자연히 나머지 70%를 매입할 이유도 없어진다. 시민들의 입장에서 70%의 공원을 존치할 것인지, 자율에 맡겨놔 난개발에 봉착하도록 할 것인지에 대해서 그들의 권리를 어떻게 찾을지 스스로 판단하도록 해야 한다"고 말했다.

특히 이 의원이 답변을 촉구한 주민투표 반대 결과시 대안을 묻는 질의에 대해서는 "주민투표에 영향을 줄수 있어 답변 못함을 이해해 달라"며 즉답을 피했다.


천안신문 후원.png


모바일 버전으로 보기